未成年人案件审判白皮书发布：性侵年龄明显低龄化

北京第一中级人民法院近日发布的未成年人案件综合审判白皮书显示，未成年人综合审判法庭该法庭成立八年来，已对234名少年犯宣判。近年来，未成年人犯罪案件数量呈下降趋势，未成年人性侵案趋势明显。

据悉，2009年6月，北京市第一中级人民法院成立预审庭，并被最高人民法院指定为第二批未成年人案件综合审判试点单位。截至2017年6月，法院共审理涉及未成年人的民事一审案件2件、二审案件1737件、行政二审案件7件；共受理刑事一审案件72件，二审案件173件，审理减刑、假释案件1631件。件。

白皮书显示，近年来，未成年人犯罪总量呈下降趋势。 2010年，北京市第一中级人民法院审理的未成年人犯罪案件数量达到峰值，全年收案40起。到2016年，较2010年下降了27.5%。从犯罪类型看，未成年人刑事犯罪相对集中，故意杀人等暴力犯罪案件占案件总数的40%以上；抢劫等财产犯罪和强奸等性侵犯罪分别占案件总数的20%。 ％多于。

北京市第一中级人民法院调查发现，未成年人犯罪具有犯罪年龄低龄化、未成年人女性犯罪增长趋势明显、家庭不完整对未成年人犯罪影响较大等特点。性侵未成年人受害人年龄呈现年轻化趋势。 14岁以下的未成年受害者约占所有未成年性侵受害者的40%，最小的只有4岁。很大一部分性侵犯案件是熟人所为。此类案件中约31.87%是犯罪者与受害人之间的熟人，如亲戚、邻居、同学、师生、朋友等。在猥亵儿童案件中，熟人作案的比例高达90%。在线社交网络正在成为性侵犯犯罪的主要威胁。 54%的受害者因为在网上交友、认识网友而遭受性侵犯。此类受害者的年龄集中在15岁至18岁之间。

白皮书分析认为，未成年人独立判断能力尚未完全形成，低俗影视文化作品往往对未成年人价值观形成产生负面影响。随着网络的普及，未成年人获取不良信息，学习犯罪。使用工具和购买犯罪工具更加容易。 “溺爱”、“放任”等错误的家庭教育方式导致未成年人的行为偏差无法及时纠正，而城市资源分配不均也会加剧未成年人的“剥夺感”。尤其是跟随父母进城务工的农民工子女，在升学、就业、医疗等方面往往会遇到重重障碍。这种“边缘化”的状况也可能成为犯罪的诱因。

白皮书对涉及未成年人的民事案件进行分析发现，涉及生命权、健康权、身体权纠纷的民事侵权案件中，40.6%发生在中小学校园。家庭纠纷中，抚养权纠纷案件占66.4%，且以赡养案件为主。未成年子女父母对赡养费数额的争议明显多于对监护关系和探视权变更的争议。有的父母提起监护权、探视权纠纷案件是为了获取案外利益，而有的离婚父母则以提起诉讼作为继续纠缠和干涉彼此生活的手段。

记者了解到，北京一中院强调运用专业机制保障未成年人诉讼权益，逐步完善社会调查体系。最初法院独立完成社会调查，逐步转向委托社区矫正机构办理。有效的社会调查报告是未成年被告人量刑的重要参考。指定防御体系和适龄成人参与体系已全面覆盖。建立的“适宜成人人选人才库”包括退休社区街道干部、专业社工、学校教师等，已达43人。在此基础上，犯罪记录封存制度得以落实，法院教育体系不断深化，积极与有关部门签订协议，制定心理干预法规，心理评估和心理干预工作规范化、专业化。对未成年人的干预、回访帮教联动机制等。

 针对当前轻微案件审理中面临的新问题，北京市第一中级人民法院建议建立一支具有丰富社会阅历和审判经验，熟悉心理学、社会学、教育学和法律知识的法官队伍，并建立未来的评委队伍。完善成人案件审判信息系统，推进刑事和解和恢复性少年司法，加强法制宣传教育理论研究。