Banana Pi M5 Benchmark 已成为我网站上最受欢迎的 产品 之一，人们似乎真的希望看到它与其树莓味表亲之间的直接比较，所以这就是 Banana Pi M5 与 Raspberry Pi 4 的比较，我的想法是自由的。
注意：此帖子包含亚马逊和速卖通附属链接，如果您点击并购买商品，我可能会赚取少量佣金。这些有助于继续为这些比较提供资金，所以我希望没关系！
规格
| 香蕉派M5 | 树莓派 4 | |
|---|---|---|
| 中央 处理器 | 1.91GHz 四核 Amlogic S905X3 Cortex-A55 | 1.5GHz 四核 Broadcom BCM2711 Cortex-A72 |
| 内存 | 4GB LPDDR4 | 1/2/4/8GB LPDDR4 |
| 显卡 | 马里 G31 MP2 (650MHz) | VideoCore VI (500MHz) |
| 存储 | 微型SD卡 | Micro SD 卡 |
| 板载 16 GB eMMC 闪存 | ||
| 输入/输出 | 1 件 HDMI 2.1 | 2 微型 HDMI 2.0 |
| 4 USB 3.0 | 2 个 USB 3.0 / 2 个 USB 2.0 | |
| 24 针 DVP/RMII 摄像头 连接器 | Pi相机（MIPICSI） | |
| Pi 显示器 (MIPI DSI) | ||
| 40 针 GPIO 接头 | 40 针 GPIO 接头 | |
| 3.5 毫米 音频插孔 | 3.5 毫米音频插孔 | |
| 红外线线路接收器 | ||
| 网络 | 1x 10/100/1000 以太网 | 1 个 10/100/1000 以太网 |
| 802.11 b/g/n/ac 无线局域网 | ||
| 蓝牙 5.0（带 BLE） | ||
| 电源 | USB-C (5V 3A) | USB-C (5V 3A) |
| GPIO 接头 (5V 3A) | ||
| PoE（附带额外的 Pi PoE 帽） | ||
| 方面 | 92x60mm（长x高） | 85.6×56.5mm（长x高） |
| 48克 | 46克 |
硬件差异
在研究数据之前，我们应该解决这两个板之间存在一些明显的差异。首先，在这个特定的比较中，我使用的是 2GB RAM 版本的 Raspberry Pi 4，因为我手头没有 4GB 型号。 SoC 和其他硬件是相同的，您可能看到的唯一差异是 RAM 基准测试，但这应该是最小的。
对于大多数人来说，最大的区别是 Banana Pi M5 没有 WiFi 或蓝牙。根据您的用例，这可能会破坏交易。如果是的话，他们确实会多卖一顶帽子，但这是以失去对所有 GPIO 接头的访问权限为代价的。如果是我，我会选择 USB 适配器。
它在无线通信方面的不足，在存储方面得到了弥补。 M5 包括 16GB 板载 eMMC 内存，可用于代替 microSD 卡进行启动。根据具体测试，这可提供 50-1000% 的存储速度，并且使用寿命应该比 SD 卡长得多。
除此之外，还有一些较小的差异，例如 M5 具有全尺寸 HDMI，而 Pi 4 具有迷你 HDMI。或者，Banana Pi 上有 4 个 USB 3.0，而 Raspberry Pi 4 上只有 2 个（旁边还有 2 个 USB 2.0）。我最喜欢的小细节是 Banana Pi M5 板上有一个物理重置按钮，这是一个非常好的功能，可以防止电源电线被拉扯！
软件支持
本周早些时候，当我开始考虑软件支持时，我对 Mango Pi MQ Quad 评论感到有点恼火，而 Banana Pi 是这里的罪魁祸首之一。他们自己的“BPI-M5 入门”页面开头很好，详细介绍了如何将图像写入 SD 卡或 eMMC，并提到运行 Android 和 Linux。当你去开发板的 wiki 页面寻找系统镜像时，问题就开始了，你最终会得到无数的百度云和 Google Drive 下载 用户提供的镜像，这一切一切都感觉有点不对劲。
幸运的是，Armbian 已经介入，现在正式支持基于 Banana Pi M5 Armbian Debian Bullseye 的映像，但正如我在上一篇文章中所说，这确实不应该留给社区来做。
Raspberry Pi 的含义非常不言自明。您强烈支持 Raspberry Pi 操作系统以及 Ubuntu、Manjaro、Apertis、RISC 操作系统以及许多其他从官方来源预捆绑的 操作系统。
价格
啊，是的，是时候再次讨论 Raspberry Pi 的定价和可用性了，这总是很有趣。我在 Twitter 上被指责使用 Raspberry Pi 的零售价，但考虑到像 rpilocator 这样的网站存在并显示定期补货，我会坚持下去。我还将比较 4GB Pi 4 的价格，作为与 M5 中包含的 4GB 的公平比较。
Raspberry Pi 4B 4GB 型号的售价为 55 美元（加上任何相关税费/运费），如果您留意 rpilocator，您可能会很幸运并挑选一个。 Banana Pi M5 的售价约为 63 美元（同样，加上所有税费和运费），因此价格稍贵一些，但也不会贵很多。
价格差异是否值得取决于您是否接受上面列出的差异/缺少的功能，当然还有它的性能如何，所以让我们开始吧？
计算性能
与往常一样，所有测试都是在 120 毫米风扇全面吹动的情况下进行的，因此显示的分数是在没有热节流的情况下可能达到的最高分数。
我还在这篇文章中尝试了一种稍微不同的方法。由于 UnixBench 和 Geekbench 等测试数量庞大，图表变得难以阅读。为了尝试解决这个问题，我展示了总体基准分数的图表，然后在每个测试下方的可折叠区域中包含一个表格，其中包含所有结果和百分比差异。如果您喜欢这个，或者我是否应该重新开始，请告诉我！
Unix 平台：
完整结果 (1 CPU)
| 测试名称 | 香蕉派M5 | 树莓派4 | 差异(%) |
|---|---|---|---|
| 德里斯顿2 | 920 | 第1385章 | -40% |
| 双精度油石 | 第540章 | 第487章 | +10% |
| 执行吞吐量 | 314 | 第368章 | -16% |
| 文件复制 (1024/ 2000) | 第642章 | 第390章 | +49% |
| 文件复制 (256/500) | 第461章 | 270 | +52% |
| 文件复制(4096/8000) | 1086 | 750 | +37% |
| 管道吞吐量 | 第469章 | 127 | +115% |
| 基于管道的上下文切换 | 35 | 80 | -78% |
| 流程创建 | 122 | 217 | -56% |
| shell脚本(1) | 第625章 | 第835章 | -29% |
| shell脚本（8） | 第1572章 | 1655 | -5% |
| 系统调用开销 | 第770章 | 82 | +162% |
完整结果（4 CPU）
| 测试名称 | 香蕉派M5 | 树莓派4 | 差异(%) |
|---|---|---|---|
| 德里斯顿2 | 第3678章 | 5504 | -40% |
| 双精度油石 | 第2157章 | 1938 | +11% |
| 执行吞吐量 | 第851章 | 997 | -16% |
| 文件复制 (1024/ 2000) | 1086 | 第1364章 | -23% |
| 文件复制 (256/500) | 6008 | 第973章 | +144% |
| 文件复制(4096/8000) | 2300 | 1993 | +14% |
| 管道吞吐量 | 1877 | 第511章 | +114% |
| 基于管道的上下文切换 | 510 | 270 | +62% |
| 流程创建 | 第848章 | 第641章 | +28% |
| shell脚本(1) | 第1751章 | 1882 | -7% |
| shell脚本（8） | 第1683章 | 第1746章 | -4% |
| 系统调用开销 | 第2716章 | 323 | +157% |
极客基准 5.4.0 AArch64：
完整结果（1 个 CPU）
| 测试名称 | 香蕉派M5 | 树莓派4 | 差异(%) |
|---|---|---|---|
| AES-XTS | 284 | 34 | +157% |
| 文本压缩 | 220 | 277 | -23% |
| 图像压缩 | 234 | 274 | -16% |
| 导航 | 210 | 217 | -3% |
| HTML5 | 184 | 262 | -35% |
| SQLite | 177 | 236 | -29% |
| PDF 渲染 | 237 | 296 | -22% |
| 文字渲染 | 173 | 256 | -39% |
| 当 | 160 | 237 | -39% |
| 相机 | 103 | 210 | -68% |
| N 身体物理学 | 81 | 141 | -54% |
| 刚体物理 | 213 | 324 | -41% |
| 高斯模糊 | 69 | 100 | -37% |
| 人脸检测 | 168 | 255 | -41% |
| 地平线检测 | 192 | 第339章 | -55% |
| 图像修复 | 175 | 第383章 | -75% |
| 高动态范围 | 300 | 第465章 | -43% |
| 光线追踪 | 150 | 317 | -72% |
| 运动结构 | 120 | 215 | -57% |
| 语音识别 | 123 | 203 | -49% |
| 机器学习 | 77 | 113 | -38% |
完整结果（4 CPU）
| 测试名称 | 香蕉派M5 | 树莓派4 | 差异(%) |
|---|---|---|---|
| AES-XTS | 1103 | 133 | +157% |
| 文本压缩 | 第732章 | 第767章 | -5% |
| 图像压缩 | 第858章 | 1044 | -20% |
| 导航 | 第489章 | 285 | +53% |
| HTML5 | 第690章 | 第965章 | -33% |
| SQLite | 第641章 | 第849章 | -28% |
| PDF 渲染 | 899 | 第939章 | -4% |
| 文字渲染 | 616 | 第729章 | -17% |
| 当 | 第520章 | 第684章 | -27% |
| 相机 | 303 | 第471章 | -43% |
| N 身体物理学 | 288 | 第415章 | -36% |
| 刚体物理 | 第652章 | 第1224章 | -61% |
| 高斯模糊 | 273 | 第573章 | -71% |
| 人脸检测 | 第642章 | 第985章 | -42% |
| 地平线检测 | 第716章 | 第922章 | -25% |
| 图像修复 | 第520章 | 第916章 | -55% |
| 高动态范围 | 第1174章 | 第1623章 | -32% |
| 光线追踪 | 第595章 | 1088 | -59% |
| 运动结构 | 第344章 | 第689章 | -67% |
| 语音识别 | 第390章 | 321 | +19% |
| 机器学习 | 218 | 201 | +8% |
GZIP 压缩：
PHPBench：
工作台：
WavPack 音频编码：
密码++：
OpenSSL 工作台
内存 (RAM) 性能
通过 sbc-bench 使用 tinymembench，我们可以更深入地研究一些 RAM 功能，因为它正在跨各种变量测试内存的延迟和带宽。
Banana Pi M5 在 RAM 方面总体领先于 Raspberry Pi 4，但请记住，在此特定测试中您查看的是 4GB M5 与 2GB Pi 4。
| 测试名称 | 香蕉派M5 | 树莓派4 | 差异(%) |
|---|---|---|---|
| C向后复制 | 第2144章 | 第2489章 | -16% |
| C 向后复制（32 字节） | 第2180章 | 第2484章 | -14% |
| C 向后复制（64 字节） | 第2259章 | 第2489章 | -10% |
| C副本 | 第3624章 | 第2508章 | +31% |
| C 复制预取（32 字节） | 第2214章 | 第2503章 | -13% |
| C 复制预取（64 字节） | 第3431章 | 第2502章 | +27% |
| C 复印2次 | 第2369章 | 第2196章 | +7% |
| C 2 遍复制预取（32 字节） | 第1237章 | 第2255章 | -82% |
| C 2 遍复制预取（64 字节） | 第2226章 | 第2258章 | -1% |
| C 填充 | 6394 | 第3362章 | +47% |
| C 填充（随机播放 16 字节） | 6390 | 第3363章 | +47% |
| C 填充（随机播放 32 字节） | 6390 | 第3358章 | +47% |
| C 填充（随机播放 64 字节） | 6384 | 第3361章 | +47% |
| 标准内存 | 第3541章 | 第2510章 | +47% |
| 标准内存组 | 6393 | 第3363章 | +47% |
| NEON LDP/STP 复制 | 第3649章 | 第2501章 | +31% |
| NEON LDP/STP 复制 pldl2strm (32byte) | 第2757章 | 第2492章 | +10% |
| NEON LDP/STP 复制 pldl2strm (64byte) | 3599 | 第2493章 | +31% |
| NEON LDP/STP 复制 pldl1keep (32byte) | 第2651章 | 第2517章 | +5% |
| NEON LDP/STP 复制 pldl1keep (64byte) | 第3826章 | 第2518章 | +34% |
| 霓虹灯 LD1/ST1 复制品 | 第3696章 | 2499 | +32% |
| NEON STP 填充 | 6389 | 第3352章 | +48% |
| NEON STNP 填充物 | 5674 | 第3172章 | +44% |
| ARM LDP/STP 副本 | 第3647章 | 2499 | +31% |
| ARM STP 填充 | 6394 | 第3364章 | +47% |
| ARM STNP 填充 | 5692 | 第3110章 | +45% |
缓存台：
网络性能
这里的 Banana Pi 和 Raspberry Pi 都具有板载 1Gigabit RJ45 以太网端口，它们之间没有任何您所期望的。我使用 Linksys 1Gbit USB3 适配器尝试了 USB 转以太网，并且都达到了最大极限（当然使用 Pi 4 上的 USB 3.0 端口），所以如果您出于任何原因需要第二个端口，那就去吧！
由于 M5 没有 WiFi，因此此处仅列出 Pi 4。一旦我拿到 M5 的 WiFi/蓝牙附加“帽子”，我就会在这里更新结果。
存储性能
Banana Pi M5 具有 32GB 板载 eMMC 内存，尽管它们都有 microSD 插槽，但在开箱即用的速度方面具有明显的优势，因此我为这两款产品提供了来自我最好的 microSD 卡的全套基准测试。板树莓派。
事实证明，在这里具有速度优势的不仅仅是 eMMC。有了亚马逊的 Basics microSD 卡等不错的选择，你会看到一些相当不错的 SD 卡速度，所以 M5 获胜。
在测试 USB 连接的 SSD 时，潮流会发生变化，考虑到运动 USB 3.0 端口和网络部分，使用完全相同的 SATA-USB 电缆可以带来 3 到 5 倍的性能提升，我们看到它非常有趣，它正在通过 USB 以太网推动 1Gbit。它在两个板上显示为相同的驱动程序/设备，如果我遗漏了什么，请随时在评论中对我大喊大叫！
Banana Pi M5 MicroSD 卡速度
| SD卡型号 | 顺序阅读 | 按顺序写 | 随机阅读 | 随意写 | 眼压 |
|---|---|---|---|---|---|
| 闪迪至尊 (8GB) | 34.79 MB/秒 | 12.7 MB/秒 | 5.75 兆字节/秒 | 0.71 MB/秒 | 0.85毫秒 |
| 闪迪至尊 (16GB) | 71 兆字节/秒 | 12.6 MB/秒 | 9.35 MB/秒 | 2.89 MB/秒 | 2.89 毫秒 |
| 闪迪至尊 (32GB) | 70.93 MB/秒 | 12.6 MB/秒 | 9.35 MB/秒 | 2.89 MB/秒 | 2.81毫秒 |
| 闪迪至尊 (64GB) | 72.62 MB/秒 | 32.7 兆字节/秒 | 8.57 MB/秒 | 3.87 MB/秒 | 0.62毫秒 |
| 闪迪至尊 (128GB) | 72.57 MB/秒 | 40.53 MB/秒 | 8.21 MB/秒 | 3.89 MB/秒 | 0.68毫秒 |
| 金士顿Canvas Select Plus (32GB) | 67.2 MB/秒 | 22.93 MB/秒 | 6.72 MB/秒 | 2.25MB/秒 | 0.85毫秒 |
| 铠侠 EXCERIA (32GB) | 67.3 MB/秒 | 17.65 MB/秒 | 10.38 MB/秒 | 5.05 MB/秒 | 0.67毫秒 |
| 三星EVO Plus (32GB) | 66.66 MB/秒 | 16.03 MB/秒 | 11.37 MB/秒 | 2.27 MB/秒 | 0.8毫秒 |
| 亚马逊基本版 (64GB) | 74.58 MB/秒 | 36.5 兆字节/秒 | 11.9 MB/秒 | 4.92 MB/秒 | 1.21毫秒 |
| 逐字高级版 (16GB) | 63.32 MB/秒 | 10.33 MB/秒 | 9.15 MB/秒 | 2.99 MB/秒 | 0.75毫秒 |
| 闪迪最大耐用度 (32GB) | 72.52 MB/秒 | 34.4MB/秒 | 8.28 MB/秒 | 3.35 兆字节/秒 | 0.82毫秒 |
| 积分 ultima PRO (64GB) | 74.89 MB/秒 | 31.1 兆字节/秒 | 9.22 MB/秒 | 4.67 MB/秒 | 0.94毫秒 |
| 爱国者EP系列(64GB) | 65.61 MB/秒 | 30.9 兆字节/秒 | 8.14 MB/秒 | 3.2MB/秒 | 0.89毫秒 |
| 柯达 (64GB) | 62.11 MB/秒 | 31.8 兆字节/秒 | 3.39 MB/秒 | 0.86 MB/秒 | 1.02毫秒 |
| 强化 (64GB) | 21.9 MB/秒 | 17.9 MB/秒 | 8.4MB/秒 | 3.95 兆字节/秒 | 1.29毫秒 |
| 超越 (32GB) | 76.75 MB/秒 | 20.5 兆字节/秒 | 12.93 MB/秒 | 4.13 MB/秒 | 0.58毫秒 |
| 三星 EVO Select (32GB) | 67.86 MB/秒 | 17.6 MB/秒 | 11.37 MB/秒 | 2.19 MB/秒 | 1.08毫秒 |
| 三星 PRO Plus (128GB) | 76.56 MB/秒 | 23.7 兆字节/秒 | 11.4MB/秒 | 2.69 MB/秒 | 0.58毫秒 |
| 闪迪高耐用性 (64GB) | 68.64 MB/秒 | 28.9 MB/秒 | 6.89 MB/秒 | 3.26 兆字节/秒 | 0.65毫秒 |
| 三星 PRO Endurance (32GB) | 70.02 MB/秒 | 34.33 MB/秒 | 11.42 MB/秒 | 2.48MB/秒 | 0.67毫秒 |
| 板载eMMC (16GB) | 129.39 MB/秒 | 45.5 兆字节/秒 | 22.65 MB/秒 | 24.61 MB/秒 | 0.42毫秒 |
Raspberry Pi 4 MicroSD 卡速度
| SD卡型号 | 顺序阅读 | 按顺序写 | 随机阅读 | 随意写 | 眼压 |
|---|---|---|---|---|---|
| 闪迪至尊 (8GB) | 39.42 MB/秒 | 13.77 MB/秒 | 8.13 MB/秒 | 0.73 MB/秒 | 0.75毫秒 |
| 闪迪至尊 (16GB) | 41.91 MB/秒 | 13.93 MB/秒 | 8.3 MB/秒 | 2.65 MB/秒 | 2.7毫秒 |
| 闪迪至尊 (32GB) | 39.63 MB/秒 | 17.53 MB/秒 | 7.99 MB/秒 | 2.25MB/秒 | 2.6毫秒 |
| 闪迪至尊 (64GB) | 39.68 MB/秒 | 35.27 兆字节/秒 | 7.28 MB/秒 | 3.63 MB/秒 | 0.73毫秒 |
| 闪迪至尊 (128GB) | 38.98 MB/秒 | 35.87 MB/秒 | 6.66 MB/秒 | 3.51 MB/秒 | 0.76毫秒 |
| 金士顿 Canvas Select Plus (32GB) | 38.42 MB/秒 | 20.73 MB/秒 | 5.7MB/秒 | 2.16 MB/秒 | 0.63毫秒 |
| 铠侠 EXCERIA (32GB) | 39.66 MB/秒 | 17.17 MB/秒 | 8.58 MB/秒 | 4.49 MB/秒 | 0.97毫秒 |
| 三星 EVO Plus (32GB) | 40.31 MB/秒 | 24.37 MB/秒 | 9.94 MB/秒 | 2.55MB/秒 | 0.75毫秒 |
| 亚马逊基本版 (64GB) | 39.3 兆字节/秒 | 36.3 兆字节/秒 | 10.2MB/秒 | 4.35 MB/秒 | 1.11毫秒 |
| PNY 性能增强版 (16GB) | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 逐字高级版 (16GB) | 40.44 MB/秒 | 11.6 MB/秒 | 7.55 MB/秒 | 2.8MB/秒 | 0.98毫秒 |
| 闪迪最大耐用度 (32GB) | 43.35 MB/秒 | 33.3 兆字节/秒 | 7.57 MB/秒 | 3.51 MB/秒 | 0.6毫秒 |
| 积分 ultima PRO (64GB) | 41.05 MB/秒 | 34.7 兆字节/秒 | 8.05 MB/秒 | 4.3MB/秒 | 1.07毫秒 |
| 爱国者EP系列(64GB) | 40.77 MB/秒 | 29.57 MB/秒 | 6.74 MB/秒 | 2.9MB/秒 | 0.87毫秒 |
| 柯达 (64GB) | 40.11 MB/秒 | 27.97 MB/秒 | 3.33 MB/秒 | 0.84MB/秒 | 0.87毫秒 |
| 强化 (64GB) | 40.12 MB/秒 | 34.73 MB/秒 | 9.81 MB/秒 | 4.36 MB/秒 | 0.95毫秒 |
| 超越 (32GB) | 42.34 MB/秒 | 20.43 MB/秒 | 11.11 MB/秒 | 3.96 兆字节/秒 | 0.55毫秒 |
| 三星 EVO Select (32GB) | 40.08 MB/秒 | 24.07 MB/秒 | 9.28 MB/秒 | 2.66 MB/秒 | 0.74毫秒 |
| 三星 PRO Plus (128GB) | 40.89 MB/秒 | 32.67 MB/秒 | 10.03 MB/秒 | 2.62 MB/秒 | 0.6毫秒 |
| 闪迪高耐用性 (64GB) | 41.55 MB/秒 | 30.27 兆字节/秒 | 6.15 MB/秒 | 3.08 MB/秒 | 0.74毫秒 |
| 三星 PRO Endurance (32GB) | 41.46 MB/秒 | 31.7 兆字节/秒 | 9.34 MB/秒 | 2.67 MB/秒 | 0.67毫秒 |
USB SSD、eMMC 和 microSD 卡比较：
温度和功耗：热和电
总体而言，在更多“真实世界”测试情况下，Banana Pi M5 的运行温度比 Raspberry Pi 4 更低。虽然同等情况下其功耗较低，但这是可以预料的。
所有数据均以 25 摄氏度的环境温度标准化。
温度
电量使用
虽然世界大部分地区的电价都在飙升，但幸运的是，对于任何一个议会来说，您的电费都不会成为一个重要的考虑因素。本月到目前为止，我的平均价格为 0.11 美元/千瓦时（不包括任何固定费用/送货费），因此以 100% 负载运行 M5 每年的成本约为 3.60 美元，而 Raspberry Pi 4 为 4.55 美元。
值得注意的是，这两款主板都是在默认操作系统下进行测量的，没有禁用任何功能，只插入了以太网线。这意味着 Pi 4 当时也运行着 WiFi/蓝牙，而且它也是唯一一款具备 WiFi/蓝牙功能的主板。已插入 microSD 卡。
Banana Pi M5 vs Raspberry Pi 4 – 谁赢了？
现在我们已经完成了一系列测试、各种基准测试和涵盖的大部分基础（至少在无头/服务器端，我可能稍后会回来更新桌面/GPU 详细信息）让我们能够决定 Banana Pi M5 是否是 Raspberry Pi 4 的有力竞争者，以及您是否应该放弃辛苦赚来的钱。
Banana Pi M5 性能良好，如果您不需要 WiFi/蓝牙，那么它是一个有吸引力的购买选择，价格差异可以通过包含 eMMC 来抵消，因此不需要 SD 卡（如果您可以使用 16GB）。如果您确实需要更多空间，M5 上的 microSD 卡效果非常好，可以控制项目的物理占用空间。
再加上它们在全球速卖通上的即时可用性，如果您愿意做更多的工作，如果它是开箱即用的并且您喜欢修补的话，这可能是您的一个不错的选择。
我知道，这对我来说不是很有用，尽管最终的选择将取决于您计划做什么、您的项目需要哪些功能以及您想要做出哪些妥协！
我的2分钱？如果我不着急并且愿意做一些工作来关注可用库存，我想我最终仍然会尽可能选择 Raspberry Pi，因为它涵盖了更多的价格基础。您将看到更好的操作系统支持、更大的整体社区以及更多可用配件。
您想让我看看还有其他 Pi 4 替代品吗？也许是香蕉、覆盆子和橙子派的阵容？也许我们可以再添加一些，并进行类似于 Raspberry Pi Zero 比较的全面比较？
-->
头条
头条
头条
头条
头条
头条
头条
头条
头条
头条
